บทสรุป การวิจัยเป็นเนื้อหาสั้นๆ เกี่ยวกับงานวิชาการที่น่าสนใจ
ความคิดที่ยิ่งใหญ่
วัฒนธรรมมีความสำคัญมากกว่าเรื่องเพศของผู้นำในการที่ประเทศจะอยู่รอดจากการระบาดใหญ่ทั่วโลก จากการศึกษาที่ฉันดำเนินการเกี่ยวกับการจัดการเรื่องเพศและโควิด-19ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร PLOS ONE เมื่อเดือนธันวาคม
ผู้เขียนร่วมของฉันและฉันตรวจสอบกรณีและการเสียชีวิตจาก COVID-19 ใน 175 ประเทศ โดย 16 รายเป็นผู้นำโดยผู้หญิง เราไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติในการเสียชีวิตตามเพศของผู้นำประเทศ
แต่เราพบว่าผลลัพธ์ของการระบาดใหญ่ขึ้นอยู่กับความเสมอภาคของประเทศเป็นหลัก ประเทศที่ให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมโดยทั่วไปในปีที่ผ่านมามีอาการดีขึ้นมากกว่าวัฒนธรรมปัจเจก
เราระบุตัวแปรทางวัฒนธรรมสองตัวแปรที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่ออัตราการเสียชีวิต: ปัจเจกนิยมและ “ระยะห่างของอำนาจ” – การวัดความไม่เท่าเทียมกันของอำนาจในหมู่พลเมือง
เมื่อองค์ประกอบทั้งสองมีค่าสูงมาก เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา วัฒนธรรมนั้นจะกลายเป็นภัยคุกคามต่อการอยู่รอดของ COVID-19 อัตราการเสียชีวิตเฉลี่ยที่แบบจำลองของเราคาดการณ์ไว้ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวคือ 28.79 ต่อ 100,000 เมื่อทั้งคู่อยู่ในระดับต่ำมาก – เช่นเดียวกับในตรินิแดดและโตเบโกหรือนิวซีแลนด์ – วัฒนธรรมช่วยตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ อัตราการเสียชีวิตที่คาดการณ์โดยเฉลี่ยภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวคือ 1.89 ต่อ 100,000
ทำไมถึงสำคัญ
การค้นพบของเราทำให้เกิดหลักฐานที่ซับซ้อนในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ว่าประเทศต่างๆ เช่น นิวซีแลนด์และเยอรมนีกำลังดำเนินไปด้วยดีในช่วงการระบาดใหญ่ เนื่องจากพวกเขาดำเนินการโดยผู้หญิง
ผู้นำมีอำนาจที่สำคัญในช่วงวิกฤต พวกเขาสามารถกำหนดนโยบายฉุกเฉิน – ตั้งแต่ข้อกำหนดเรื่องหน้ากากไปจนถึงคำสั่งให้อยู่ที่บ้าน – เพื่อหยุดการแพร่กระจายของไวรัส แต่ต้องใช้ความร่วมมือของทุกคนเพื่อให้มาตรการเหล่านี้ใช้ได้ผล
การดำเนินการร่วมกันอาจเกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้นในสังคมที่เท่าเทียม ซึ่งผู้คนเติบโตขึ้นมาพร้อมกับความเข้าใจว่า สวัสดิภาพของทุกคนขึ้นอยู่กับความเป็นอยู่ที่ดี ของชุมชน เมื่อเกิดโรคระบาด สถานที่คุ้มทุนได้กำหนดนโยบายส่งเสริมพฤติกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม เช่น การสวมหน้ากาก และการลงโทษที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน
ก่อนเกิดการระบาดใหญ่ ประเทศที่มีความเท่าเทียมมักมีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าลาป่วย และเงินอุดหนุนการดูแลเด็ก นโยบายเหล่านี้ทำให้ผู้คนอยู่บ้านและป้องกันตนเอง – และผู้อื่น – จาก COVID-19 ได้ง่ายขึ้น
อะไรยังไม่รู้
ประเทศที่มีความเท่าเทียมมักจะปฏิเสธบทบาททางเพศตามประเพณีดังนั้น จึงมีแนวโน้มที่จะเลือกผู้นำสตรี ประเทศที่นำโดยสตรีทั้ง 16 ประเทศในการศึกษาของเราจัดอยู่ในประเภท “ความเท่าเทียม”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีความสัมพันธ์ระหว่างผลลัพธ์ของการระบาดใหญ่ที่ดีกับภาวะผู้นำของผู้หญิง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นสาเหตุเสมอไป
ความสัมพันธ์อาจเป็นสาเหตุได้ แต่โลกมีผู้นำสตรีน้อยเกินไปที่จะกล่าวอ้างอย่างเข้มแข็งและมีหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของเพศต่อผลการแพร่ระบาด
ในช่วงเวลาปกติ ผู้หญิงผู้นำระดับโลกถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ากระทำการ “เป็นผู้ชาย” หรือก้าวร้าวเกินไป และสำหรับการกระทำที่”เป็นผู้หญิง” หรือการเลี้ยงดูมากเกินไป
แต่แบบกำหนดเองนั้นกลับกลายเป็นวิกฤตเช่นภัยธรรมชาติ ผู้หญิงมีละติจูดมากขึ้นในการแสดง ผลการวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็น
ที่เกิดขึ้นในช่วงโรคระบาดเช่นกัน ตลอดช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา นักวิเคราะห์ได้เฉลิมฉลองให้กับ Jacinda Ardern ของนิวซีแลนด์สำหรับนโยบายความปลอดภัยแบบจริงจังในการปิดพรมแดนของประเทศและแสดงความยินดีกับ Erna Solberg ของนอร์เวย์สำหรับการแถลงข่าวด้วยความเห็นอกเห็นใจของเธอเพื่ออธิบายการแพร่ระบาดให้กับเด็กๆ
ผู้นำสตรีมีความสุขกับละติจูดที่หายากในช่วงโควิด-19 ซึ่งอนุญาตให้พวกเธอทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อจัดการ มันแสดงให้เห็นในข้อมูลของเรา – มีตัวอย่างไม่เพียงพอที่จะมีนัยสำคัญทางสถิติ
